滇池,曾经是昆明的骄傲,明珠湖的姊妹湖,也是云南重要的淡水湖泊之一。然而,随着人类活动的不断扩张和污染物的不断排放,滇池逐渐失去了往日的清澈和美丽,成为了“臭水湖”。
在上个世纪七十年代之前,滇池水还是清澈无比的,但之后由于人为因素,滇池受到了严重污染。在那个时候,滇池周围的工农业发展迅速,产生的污水被随意排放到城市下游的滇池中,成为了滇池的一大污染源。滇池的自我调节能力削弱,加剧了水污染问题。
除此之外,围湖造田、地表水下降等自身条件,也对它的污染造成了一些影响。滇池的外海和草海一度恶臭熏天,蓝藻爆发,富营养化等问题越来越严重。
为了治理滇池污染,地方政府已经投入了巨额资金来实施治理,建设了污水处理厂、市镇排水管网,采取了引牛栏江水入滇池、关闭滇池周边矿山、对滇池开展了长期的水藻打捞等多种措施,取得了一定的成果,滇池水质由原来的劣五类水改善到了四类水,在生态问题上也得到了一些改善。
但是,滇池的自净和调节能力已经大幅下降,治理了二十五年,仍然难以恢复到古滇池的水准。人民日报2021年5月报道指出,房地产开发也是滇池治理的重要阻碍。滇池正北房地产项目全面围堵与湖争土地与湖争空间与湖争生态,甚至到了寸土不让的地步。城门失火,殃及池鱼,滇池特有的土著金线、鲃、高背鲫等鱼种,因为滇池危机而大量死亡,以至于人们一度以为他们已经灭绝。
滇池治理已经慢慢成为昆明市发展前进道路上的一块心病,一块绊脚石。
2000年,一个偶然的机会让我迷上了滇池,并且不可自拔,让我寝食难安。由于我没有专业知识,也没有可靠的数据可以参考,完全是一张白纸,不知道从何入手,毫无头绪,也没有参考的案例。因此,我只能先观察,一点一滴扩大认识面,了解周边的地理,河流分布和季节变化给滇池带来的影响等等。虽然国内外的专家也前来帮助,但都束手无策。直到十九大召开之前,我的治理方案才算完成。在这期间,经历了无数曲折的故事,就不一一道来了。
整个昆明市的绝大多数污水都流进了滇池,进入滇池的大小河道多达三十余条,而整个滇池仅有两个出水口,一个原有海口和后来开挖的西苑隧道,流入滇池的污水要停留一定的周期,才会流出滇池。
政府部门的治理方向是在昆明市和滇池以内来治理滇池,而我本人的方向是把昆明市的污水以下穿滇池引流至下游螳螂川进行集中处理,两者方向不同,效果却有天壤之别,一个是无论怎么折腾都不会成功,一个是一次性治理,立竿见影,旧颜换新貌,并重获新生。
滇池治理自“十二五”末期开始,资金已经超过六百亿元。这些年来,为了更快地治理滇池,投资力度不断加大,每年中央政府都有拨款。如今,滇池治理累计投资已经超过千亿,这笔资金足以开挖三至四个同样规模的湖泊。然而,很明显,采取错误的方式去治理滇池,即使投入更多资金、延长治理时间,也无法达到成功的效果。可是他们又不愿采用民间方案,我曾多次尝试分享我的视频资料,但都被滇池治理网页屏蔽,很不公平,因为我的视频总是列排行榜首位。如果感兴趣,请上网搜索“滇池治理新方案”。
我的方案是根据昆明市和滇池周边的地理环境量身设计而成。该方案可以实现污水集中处理,并且还可以将整个滇池的污水排掉,并置换成清洁水。只需一次性治理,无需长期投资。此外,污水集中处理还可以大大降低处理费用,将不再有任何污水进入滇池。这个方案还有一个补充水源的方法,即利用牛栏江或者滇中引水,向滇池提供水源。
采用我的新方案治理滇池,只需短短几年时间就可成功画上一个圆满的句号,因为只需一次性治理,之后仅需维护。此方案不仅治理时间短而效果好,而且投入少、维护费用也低。它是继都江堰后,又一个名扬四方的治水工程。
目前地方政府所采用的一系列治理措施,旨在让滇池水质达到四类或五类水质,而我的“滇池治理新方案”的目标,是使滇池水质达到一类或者二类水质,两者的最终目标相差很远,不在一个层次上。将滇池水质定在如此低的级别,对于美丽的春城昆明毫无意义,也无助于振兴昆明。经历了如此长时间和代价,却没有意义。
为了昆明市的前途和未来,我们应该走综合指标最优的前进道路,《滇池治理新方案》无疑是最佳选择,不仅可以减少国家耗资的疑难工程,同时也让昆明这座城市重获新生。
该方案通俗易懂,思路清晰,目标明确,非专业人士也能理解。
目前,雨污分流和污水处理厂是治理污染的重头戏。严格来说,雨污分流也能起到一定作用。但现实情况是,小雨无妨,一旦遇到暴雨,即使进行了雨污分流,河道仍然会发生污水泛滥。因此,采用雨污分流的方法治理滇池是不可行的。
话说回来,即使雨水和污水可以成功分流,问题来了:整个滇池(包括草海)只有两个出水口,那么分流出来的污水去了哪里?难道消失在地下了吗?毫无疑问,分流出来的污水最终还是会流入滇池。因此,即使进行了雨污分流的工程,其意义何在?
尽管已经建成二十多座污水处理厂(包括水质净化厂),数目已接近河道数量,但严格意义上来说,这些污水处理厂应该尽可能地建在河道的入滇口,才能将整条河道的污水全部处理并流入滇池。如果将污水处理厂建在河道的某个位置,下游河道的污水将如何处理?难道会倒流吗?但事实上,这些污水处理厂都建在城市不同区域,无法实现截污处理的效果。即使在每个入滇河道口建立一座污水处理厂,也不能成功治理滇池,理由如下:
正常情况下,某座污水处理厂日均处理污水量为200吨。然而,在雨季来临时,河道水量成倍增长,流速加快,此时河道口的污水处理厂无法正常处理这些污水,最终只有流入滇池。这也是为什么雨季水质差、而非偏好水质的主要原因。
放弃幻想吧,不要把这座城市的未来,寄托在一场毫无胜算的赌局上。我们需要转变思维,采用新的方案治理滇池。虽然这是一种民间方案,但它可以成功拯救整个滇池。只要是能成功治理滇池的方案,就是好方案。每位中华儿女都有责任共同参与到成功治理滇池的事业中来。
滇池清澈、昆明兴旺,成功治理滇池是我们每个昆明人的迫切愿望。为何我们还要在一条看不到希望的道路上苦苦挣扎呢?越是加快步伐、加大力度,就越会对这座城市造成更大的伤害。如果我们不转变思路,投入的资金,无论是过去、现在还是未来,都将注定打水漂。
绿水青山就是金山银山,采用这一新方案治理滇池,完全符合国务院倡导的高质量发展战略思想。《滇池治理新方案》是一套典型的原创方案,属于重特大高端前沿科技,也符合建设创新型国家的战略理念。为何要在一条看不到希望的道路上苦苦挣扎,却弃之不用一套可以一次性成功治理滇池的方案呢?这是一种畸形的发展路线。希望能早日扭转这种不利的局面。
我只是想通过媒体如实报道,引起社会的关注,并希望上级部门或中央政府能够重视。滇池治理毕竟是国家三河三湖重点治理工程之一,采用这一新方案治理滇池,也能让春城昆明重获新生。
滇池治理了这么多年,昆明人都知道,今年滇池水质完全可以用惨不忍睹来形容,许多热爱滇池的市民用手机拍下了滇池水质的视频并发到了网上,这就是投资上千亿,治理二十多年的滇池现状,我们还要继续这样治理下去吗?
方案总设计:杨鹏民
